عدالة السماء في شعب مصر

 عدالة السماء

تفتكروا إحنا, كشعب, نستاهل مبارك و مجلس و أمن دولة و بلطجة داخلية كل ما اللى بيجى فى دماغك تحت المصطلحات دى؟

سمعنا و لسة بنسمع عن كم الفساد اللى كان فى عهد المخلوع و كمان كل فين و فين نمَّاية ”صغنطوطة" عن الجيش و الفساد اللى فيه تطلع تخلينا كيف الولايا فى حمام الهنا.

و ماصدقناش نفسنا من كمية "الترِبات" اللى كنا بناخدها من غير, إحنا كشعب" نتبسط. ايه ده يا جدع؟! كنا لالاقيين ناكل إزاى؟؟؟
و مش كدة و بس؛ خد عندك ظلم الشرطة و جبروت أمن الدولة (اللى بقا الأمن الوطنى زى ما البوليس السياسى بقى أمن الدولة) و قصص الرعب اللى سمعناها عن التعذيب هناك و...و...و....

لا لا لا, لا حول ولا قوة إلا بالله يا جدع !

كشخص روحانى إسلامى فأنا مقتنع و باصدق إن الدنيا دايما فى توازن و إن ربنا عادل حتى لو نظرنا و بصيرتنا المحدودة عجزت عن رؤية ده و إن لكل شئ سبب مقنع و عادل لـ "هو ليه كدة"
و مع ذلك كرهى للظلم و اللى ظلموا و اللى لسة بيظلموا شديد لدرجة بتخلينى أتمادى و أعتقد إن "ده غلط, مش المفروض يكون موجود"

سبحان الله يا أخى

السيد الوالد دايما كان بيقول و بيردد "إحنا شعب من جوانا وحش و اللى بيحصل فينا من اللى ماسكينَّا بسببنا"
ولكنى كنت دايما بلاحظ نبرة مهزوزة كإنه بيتحجج بده عشان ما يواجهش الظلم اللى بيحصل

كنت بأتجاهل الكلام مع مبدأ الهروب اللى حاسه فيه غصب عنى

لكن ما بصتش قبل كدة: هل فعلا إحنا كشعب السوء اللى فينا يبرر و يعطى عدالة للهباب اللى بنشوفه؟ بغض النظر عن الوقوف ضده ولا لأ

هل فعلاً؟...

الفروض إن المبادئ لا تتجزأ و لو إنت, مثلا, من أنصار العدالة يبقى إنت مع تطبيقها على الشريف و الحرامى و قتال القتلة...صح؟

دى مفش فيها فصال: لو مقتنع إن بنى آدم لا يستحق حق من حقوقه الآدمية يبقى قبلت على نفسك إنك لا تستحقها لنفس السبب

فى شغلى على المحاكمات العسكرية تضمن الدفاع عن عدد من الشخصيات و النوعيات المكروهة إحتماعياً فى حقهم فى محاكمة مدنية عادلة من أول المفترض إنهم  البلطجية للمفترض إنهم  عملاء و ممولين (بياخدوا حاجة زى مليار و شوية كدة من أمريكا كل سنة...) لمؤخرا, مايكل نبيل

مايكل نبيل...المفترض إنه كافر و خاين و ملحد و عايز يخرب البلد و ضد الجيش و التجنيد (الإجبارى؛ دايما بتتنسى دى) و الشرطة و الشعب و كل حاجة...

مايكل نبيل اللى أُعتقل من الجيش و أخد حكم عسكرى و محبوس إنفرادى مشدد (زى الإرهابيين ;مابيخرجش)
مش بسبب أى حاجة من دول !...إنما بسبب تدوينة/مقالة كتبها عن الجيش و إزاى هو لا حمى الثورة ولا هباب و إنه مع مبارك

بس...

نيجى بقى نشوف رد فعل الناس من مايكل نبيل: https://www.facebook.com/Egypt.tv/posts/143411749082415

ده خاين, يتحرق, يستاهل...إلخ

مش قلنا المبادئ لا تتجزأ يا عمونا؟
"آه لكن ده بيشتم فى الدين و مع إسرائيل و...و..., ده يستاهل ستميت محاكمة عسكرية. ملعون أبوها الحرية اللى تخلى الأشكال دى برة"
(على أساس إن مبارك و المجلس العسكرى ضد إسرائيل...واخد بالك معايا؟ أيوة, صحصح كدة)

طب اللى كانوا متابعين شغل المحاكمات العسكرية من الأول: فاكرين رد فعل الناس كان إيه؟
"لازم المحاكمات العسكرية عشان تلم البلطجية !!!"
يا عم الحج حتى لو بلطجى, يستاهل محاكمة عادلة فيها...
"ده يستاهل الحرق !!! لازم ينسحل و يتعذب و يتسجن"

...

هتقول لى, عزيزى القارئ, إن الناس دلوقتى ضد المحاكمات العسكرية...هع هع, هقول لك "لأ"  
الحملة إسمها لا للمحاكمات العسكرية للمدنيين...واخد بالك من آخر كلمة ؟
إسأل الناس هى ليه ضد المحاكمات العسكرية...إسألهم !

كل الإجابات اللى جات لى بتقول إن الناس ضد المحاكمات العسكرية و تعذيب الجيش "للنشطاء"... لكن, بالنسبة لفئة من المدنيين مفيش مشكلة إن يحصل فيهم كل ده....عشان الإستقرار و البلد تمشى !

زى ماكان نظام مبارك معتقد إن فيه ناس حلال فيها كدة...
زى ما المجلس (شاظية من نظام مبارك) معتقد إن فيه ناس  حلال فيهم أكتر...
لنفس السبب !

نفهم من كدة إيه؟

إن الشيطان عشان يتحكم فيك لازم إنت تسمح له بكدة...و إن لو رفضت, مش هيقدر
و إن اللى حصل فى الشعب ده من مجموعة مستبدة و ظالمة كان جزء مهم منه بسبب إرادة الشعب و إنه لا يمانع فى أن يساق كيف الحمار للسوق
الأهم من كدة إنك لو جبت أى حد من العامة, باذات لو كان كظلوم, و مسِّكته بدل مسؤول ظالم...هيظلم زيه أو أوسخ
(و ده إحتمال كبير, مش شىء مسلم به)

هنتعدل؟...الله أعلم. انا شخصيا إتعدلت
لكن اللى أعرفه إن طول ما الشعب بيسمح إنه يتركب...هيتركب

و على رأى المثل: اللى يلاقى الدلع و ما يتدلعش... كملوه إنتوا

أما بخصوصى فأنا هفضل اقاوم اللى يركب الشعب و أصحى الشعب كلما سنحت لى الفرصة...
يا نتَّاوي, يا نتحبس, يا الشعب يصى و يجبر بخاطر ميتيك أمنا !

إستعنا عالشقا بالله.... 

Warriors of the Good; both dark & light

It is said that Warriors may choose their paths (Good or Evil)...
but the weapons they wield is decided for them by fate (Light or Darkness)


Indeed; you can find a warrior, a fighter, on the Good side using the tools (usually those) of Evil for their good cause


Some may assume the side a warrior chose based on their weapon (Darkness=evil, Light=Good) but as you see, that's misleading


On some level or another, everyone knows what path they chose & what kind of weapon they wield


The interesting thing is:

Those who wield Light are destined to walk in darkness where their light is needed


And those who wield Darkness surround themselves with people of Light to keep themselves sane & don't mistake themselves for Evil just because they wield Darkness...


As random as it gets, eh ?...

On Self & Self Discovery

أنا عادة بأدون افكاري بالانجليزي لكن اللي يحب اترجمله البوست ده يقول 

Started about 5-7 years ago; I wanted to change myself to be someone else, better & accepted, then evolved into believing that I need to change myself on the inside (not just in terms of actions & external features) which then evolved into "I need to know & discover myself first" which finally evolved into "being myself" as a goal & what's keeping me from it

Below is the essence of a 5-7 years of daily & constant turmoil & drifting into the contradictions & opposing extremes & forces within me; with the assistance of Taoist & Indian spiritual models  and Islamic teachings. It's still on going...

Hope it may shed some light for those who are travelling a similar path

On Self & Self Discovery

• Principles:
• To discover one's self, one must be willing to se & step through all the darkness within & face all that one runs away from
• to fix one's self & see it clearly, one must intend on balancing it & reaching a point of low/reasonable fluctuations between the extremes of one's personality
• Model of Self: Characteristics of the building block of one's self
1. Decision Making Power (Will)
2. Emotions
3. Beliefs
• Sub-Decisions
4. Thoughts
5. Actions
• Notes on the Model
• The model represents what a preson is; in terms of content (المضمون)
• The model also represents, in the general sense, all that & only what a person can truly control, and no one else besides that person
• Inside a person's mind, structures are made, for example:
1. Choice: feel/show no pain (which is, in reality, feeling nothing)
2. Emotions :attention focused on thoughts and numbness & denial of feelings
3. Beliefs: "Not feeling pain makes you stronger & a winner"
4. Thoughts: How those who show & feel pain lose and how those who don't falter in response to blows win
5. Actions (generally): Pursuit of painful situations to test & overcome them through emotional numbing
   
   That's the complete structure
   Sometimes there's an incomplete/semi-structure that is simply a decision & an emotional reaction, for example, without much beliefs, thoughts or actions
   A person is a combination of structures such as this
• My path in discovery was from top-bottom; outside-core (5 -> 1)
  And to correct a structure, i simply adjust the decision by discovering its alter/counterpart and i normally reach balance from there (i.e.: following a balanced path between the two extreme decisions)
  Sometimes though it required verbalizing of the "balanced" decision to understand it & follow it better
• The "wrongness" of a decision taken about "How/Who to be" lies in its extremism & driving a person to one extreme over the other (and thus, imbalancing one's self)
• Like the yin-yang sign; any extreme has an opposing extreme to balance it
  The middle balanced path is a little of both extremes but in it's self is, like neither of them
  
  First step to discover the opposing decision to the one causing problems
  (I do this through simply contemplating it)
  Usually that's enough; one naturally is drawn to balance. Sometimes it is necessary to verbalize & define the balanced decision
• The middle path is not a side or a directions; it is boundaries that define how far to go in each side, for example:
  It is not like right or left; it is how far you should go right and left
• To understand the middle path, one must understand the two extremes.
  To understand the two extremes, one almost always needs to experience at least one of them
• That's why it's no shame to err & make mistakes as long as one learns from them. Why else is God forgiving ?
• It's important to note that "Knowing" is different from "Understanding"; my coach always used to say "The more you know, the less you understand"
  
  
  ====================

That's pretty much it,

May not make any sense for some, might make all the sense in the world for others
Simply put; its my mind in short & meaningful words

Best Regards & Wishes :)